Iroiro Work LabA8案件選定
A8.netの広告は、報酬単価ではなく「記事で責任を持てるか」で選ぶ。
報酬単価の高さだけで案件を選ばず、記事で責任を持って紹介できるかを採点します。
広告についてこの記事には広告リンクを含みます。 料金、キャンペーン、広告条件は変更される場合があるため、申込前に公式ページで確認してください。
A8.netには多くの広告があります。初心者ほど、報酬単価の高い案件を選びたくなります。けれど、単価が高くても、読者の悩みと合わなければクリックされません。クリックされても、条件に合わなければ承認されません。
広告選びは、単価表ではなくスコアカードで判断します。
広告選定スコアカード
| 評価軸 | 配点 | 見ること |
|---|---|---|
| 読者の悩みと合う | 20 | 記事の検索意図と案件が近いか |
| 自分が説明できる | 15 | 公式情報だけの言い換えにならないか |
| LPが分かりやすい | 15 | 読者が迷わず条件確認できるか |
| 向かない人を書ける | 15 | デメリットを隠さず書けるか |
| 広告主条件を守れる | 15 | 禁止表現や掲載条件を確認できるか |
| 更新負荷が低い | 10 | 料金やキャンペーン更新が多すぎないか |
| 内部リンクで送れる | 10 | 集客記事から自然に送れるか |
スコア例
| 案件タイプ | 読者適合 | 説明可能 | LP | 条件 | 更新負荷 | 合計 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| サーバー | 20 | 12 | 14 | 12 | 7 | 65 |
| ドメイン | 16 | 13 | 13 | 13 | 8 | 63 |
| WordPressテーマ | 18 | 14 | 12 | 12 | 7 | 63 |
| 高単価だが無関係な案件 | 4 | 3 | 10 | 8 | 6 | 31 |
数値で見る判断ポイント棒の長さは同一基準で再計算
案件適合スコア
サーバー
65
ドメイン
63
WordPressテーマ
63
無関係な高単価案件
31
このスコアで重要なのは、サーバー案件、ドメイン案件、WordPressテーマ案件の点数が近いことです。つまり、どれか一つを全記事に貼るのではなく、記事の悩みに合わせて使い分けます。サーバー比較記事ならサーバー、ドメイン名の記事ならドメイン、テーマ導入後の記事ならテーマ候補が自然です。
| 点数帯 | 判断 | 取る行動 |
|---|---|---|
| 70点以上 | 本命候補 | 専用記事や比較記事を作る |
| 60点台 | 条件付き採用 | 読者タイプを絞って紹介する |
| 50点台 | 保留 | 先に集客記事で需要を見る |
| 40点未満 | 後回し | 高単価でも無理に扱わない |
PR表記とURL提出までが案件選び
A8.netは、広告掲載時のPR等の表記と、広告掲載URL管理でのURL提出を案内しています。広告を選ぶ段階で、記事公開後にURL提出までできるかを見ます。
また、A8.netのNG事例では、PR表記の不足や、根拠のないランキングが問題として挙げられています。ランキング形式にするなら、評価基準を明確にします。
読者に見せるのは、判断材料だけ
読者が知りたいのは、運営者側の事情ではありません。その広告が自分の悩みに合うのか、何を比較すればよいのか、どんな人には向かないのか、申込前にどこを確認すべきかです。
だから本文では、公式ページで確認できる公開情報、選び方の基準、注意点、代替案を出します。広告を選ぶ記事ほど、読者が「この人は売りたいだけではなく、失敗しないように整理している」と感じる構成にします。
この記事からの行動
提携申請前に、案件をスコアカードで採点します。60点以上なら候補、50点台なら記事設計次第、40点未満なら後回しです。
コメントを残す